Das BIP von Kiribati stieg von etwa 33 Mio. USD im Jahr 1980 auf etwa 311 Mio. USD im Jahr 2024, was einer Gesamtveränderung von 842.4% undefined entspricht.
Der niedrigste Wert wurde im Jahr 1985 mit 26 Mio. USD erreicht, der höchste im Jahr 2024 mit 311 Mio. USD.
Insgesamt zeigte sich über die 44 Jahre hinweg ein undefined Trend, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 5.2%.
Zum Vergleich: Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von Tuvalu lag bei 6.4%, die von Samoa bei 4.9%.
Überblick über das BIP von Kiribati (1980–2024)
Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) von Kiribati verzeichnete zwischen 1980 und 2024 eine 842.4% undefined.
Der durchschnittliche BIP-Wert über den gesamten Zeitraum lag bei 121 Mio. 422 Tsd. USD, der Medianwert bei 81 Mio. USD.
Das BIP schwankte im Bereich von 285 Mio. USD, mit einer Standardabweichung von 84 Mio. 998 Tsd. USD.
Die durchschnittliche jährliche Veränderung betrug 6 Mio. 186 Tsd. USD.
Höchste und niedrigste BIP-Werte
- Niedrigster BIP-Wert: 1985, 26 Mio. USD
- Höchster BIP-Wert: 2024, 311 Mio. USD
- Jüngster BIP-Wert: 2024, 311 Mio. USD
Bedeutende jährliche BIP-Veränderungen
- 2021: Starker Anstieg des BIP
- 2022: Deutlicher Rückgang des BIP
Gesamttrend: undefined
Globale Wirtschaftsereignisse und deren Einfluss auf das BIP von Kiribati
COVID-19-Pandemie (2020)
- Zeitraum: 2019 bis 2020
- BIP-Veränderung: 217 Mio. USD → 224 Mio. USD
- Ergebnis: undefined
Globale Finanzkrise 2008
- Zeitraum: 2007 bis 2009
- BIP-Veränderung: 138 Mio. USD → 142 Mio. USD
- Ergebnis: undefined
Dotcom-Blase 2001
- Zeitraum: 2000 bis 2001
- BIP-Veränderung: 75 Mio. USD → 65 Mio. USD
- Ergebnis: undefined
Asienkrise 1998
- Zeitraum: 1997 bis 1998
- BIP-Veränderung: 80 Mio. USD → 75 Mio. USD
- Ergebnis: undefined
Wichtige Wirtschaftskennzahlen von Kiribati (1980–2024)
year | Wachstum | Nominal-BIP | KKP-BIP | BIP/Kopf | KKP/Kopf | Sparquote | Bevölkerung | Leistungsbilanz | Staatssaldo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1980 | -1.079 % | $ 33 Mio. | $ 55 Mio. | $ 568 | $ 933 | 0 % | 58,000 Pers. | 34.579 % | 0 % |
1981 | 6.122 % | $ 35 Mio. | $ 63 Mio. | $ 591 | $ 1,062.66 | 0 % | 60,000 Pers. | 25.756 % | 0 % |
1982 | -1.09 % | $ 33 Mio. | $ 67 Mio. | $ 527 | $ 1,068.75 | 0 % | 62,000 Pers. | 14.303 % | 0 % |
1983 | -9.778 % | $ 31 Mio. | $ 62 Mio. | $ 511 | $ 1,025.94 | 0 % | 61,000 Pers. | 12.775 % | 0 % |
1984 | 13.918 % | $ 34 Mio. | $ 74 Mio. | $ 556 | $ 1,187.32 | 0 % | 62,000 Pers. | 28.059 % | 0 % |
1985 | -13.24 % | $ 26 Mio. | $ 66 Mio. | $ 410 | $ 1,031.78 | 0 % | 64,000 Pers. | 21.569 % | 0 % |
1986 | -2.466 % | $ 26 Mio. | $ 66 Mio. | $ 398 | $ 1,001.41 | 0 % | 65,000 Pers. | 40.764 % | 0 % |
1987 | 1.293 % | $ 30 Mio. | $ 68 Mio. | $ 441 | $ 1,013.98 | 0 % | 67,000 Pers. | 21.106 % | 0 % |
1988 | 22.045 % | $ 38 Mio. | $ 86 Mio. | $ 558 | $ 1,249.72 | 0 % | 69,000 Pers. | 1.883 % | 0 % |
1989 | -7.292 % | $ 38 Mio. | $ 83 Mio. | $ 535 | $ 1,174.46 | 0 % | 71,000 Pers. | 6.987 % | 0 % |
1990 | -6.385 % | $ 37 Mio. | $ 80 Mio. | $ 505 | $ 1,112.61 | 0 % | 72,000 Pers. | -17.196 % | -4.547 % |
1991 | -5.649 % | $ 41 Mio. | $ 79 Mio. | $ 562 | $ 1,069.96 | 0 % | 73,000 Pers. | 21.011 % | 3.957 % |
1992 | 23.959 % | $ 62 Mio. | $ 100 Mio. | $ 827 | $ 1,337.42 | 0 % | 74,000 Pers. | -14.045 % | 0.842 % |
1993 | -0.104 % | $ 59 Mio. | $ 102 Mio. | $ 781 | $ 1,348.41 | 0 % | 75,000 Pers. | -1.319 % | 6.316 % |
1994 | 2.045 % | $ 67 Mio. | $ 106 Mio. | $ 876 | $ 1,385.55 | 0 % | 77,000 Pers. | 0.629 % | 0.805 % |
1995 | 2.752 % | $ 69 Mio. | $ 111 Mio. | $ 884 | $ 1,433.04 | 0 % | 78,000 Pers. | -8.717 % | -5.024 % |
1996 | -0.052 % | $ 81 Mio. | $ 113 Mio. | $ 1,031.87 | $ 1,434.12 | 0 % | 79,000 Pers. | -20.349 % | -20.133 % |
1997 | 1.177 % | $ 80 Mio. | $ 117 Mio. | $ 1,001.07 | $ 1,451.32 | 0 % | 80,000 Pers. | 5.185 % | 6.336 % |
1998 | 4.442 % | $ 75 Mio. | $ 123 Mio. | $ 919 | $ 1,507.18 | 0 % | 82,000 Pers. | 21.325 % | 14.751 % |
1999 | -3.914 % | $ 77 Mio. | $ 120 Mio. | $ 931 | $ 1,444.11 | 0 % | 83,000 Pers. | 2.351 % | -1.66 % |